BRATISLAVA – Je to tu! Dráma okolo vedenia bratislavskej ZOO je na konci. Mestskí poslanci vo štvrtok odsúhlasili návrat bývalej riaditeľky Júlie Hanuliakovej. Tá vystrieda dočasného riaditeľa Tomáša Hulíka. Proti návratu Hanuliakovej, ktorá z funkcie odstúpila najmä pre problémy so slovenským občianstvom spísali viacero otvorených listov zamestnancov v ktorých vyjadrili svoj nesúhlas. Zoznam mien alebo aspoň konkrétny počet zamestnancov, ktorí sa pod petíciu podpísali však nie je známy.
Mestské zastupiteľstvo po viac ako dvojhodinovej diskusii vyrieklo svoj verdikt. Na riadiacu stoličku bratislavskej zoologickej záhrady opäť zasadne Júlia Hanuliaková. Za jej návrat do funkcie hlasovalo 23 poslancov, zdržalo sa 10. Primátor Matúš Vallo vo štvrtok avizoval, že uznesenie schvaľuje.
Júlia Hanuliaková architektka, ktorá dlhodobo žila v USA sa dobrovoľne vzdala svojej funkcie ešte v júni roku 2021. Urobila to najmä pre nezrovnalosti so slovenským občianstvom. Predtým táto kandidátka prešla riadnym a podľa vedenia magistrátu transparentným výberovým konaním. Na jej pozíciu následne zvolili jej zástupcu fotografa Tomáša Hulíka. Ten zastáva post dočasného riaditeľa od 24. júna 2021. Mestskí poslanci sa zhodli, že keď Hanuliaková získa slovenské občianstvo do funkcie ju vymenujú. Medzitým si však dočasný riaditeľ mestskej ZOO získal priazeň zamestnancov, aspoň podľa otvorených listov, ktoré primátorovi mesta adresovali len jeden deň pred voľbou novej riaditeľky. Na osobu architektky výbehov pre zvieratá v nich padli mnohé závažné obvinenia. Naopak pre zastupujúceho riaditeľa mali zamestnanci záhrady len tie najlepšie slová. Tri nezávislé zdroje nám potvrdili, že Hulík si mal podpisy pod otvorený list od zamestnancov zbierať z vlastnej iniciatívy.
Listom sa budú zaoberať
Bratislavský magistrát počas dnešnej vyčerpávajúcej voľby avizoval, že obvineniami, ktoré v listoch na osobu znovu zvolenej riaditeľky padli sa bude intenzívne zaoberať. “Budúci týždeň zahájime intervenciu. Tieto obvinenia treba preveriť,” deklaroval šéf magistrátu Ctibor Košťáľ. Viaceré otvorené listy, ktoré mali pochádzať od zamestnancov spochybňujú najmä odbornosť a schopnosť Hanulíkovej. „Druhým dôvodom sú naše obavy ohľadom schopnosti pani Júlie Hanuliakovej viesť ZOO Bratislava, ale aj ohľadom jej transparentnosti a legitimity zastávať riaditeľský post,“ citujeme z listu primátorovi. „Príprava nového výbehu pre medveďa hnedého uviazla na bode nekonkrétnej, jednoduchej vizualizácie, veľa energie a času sa investovalo do nereálnych vízií a ani menšie projekty nedosiahli realizovateľnú úroveň,“ špecifikujú mnohé výhrady zamestnanci. „V neposlednom rade tretí, no kardinálny dôvod predstavujú obavy o budúcnosť zvierat v našej starostlivosti,“ adresovali svoje obavy Vallovi zamestnanci ZOO.
Riaditeľ bratislavského magistrátu Ctibor Košťáľ počas zastupiteľstva vyzval zamestnancov ZOO, ale aj širokú verejnosť k tomu, aby sa ukľudnila situácia okolo voľby riaditeľky. Magistrát po vykonanom audite na území bratislavskej ZOO prišiel so zisteniami, že závažných pochybení sa dopustilo ešte predchádzajúce vedenie. “Prostredníctvom ekonóma hlavného mesta sme ukončili audit za roky 2017 až 2020. Zistili sme vážne veci, ako sa nakladalo s verejnými zdrojmi,” povedal Košťál. Viacero zistení je podľa neho potrebné urýchlene prešetriť a napraviť.
Hádka ako na dvore
Na štvrtkovom zastupiteľstve mestských poslancov bola mimoriadne napätá atmosféra. Poslanci sa rozdelili na dva tábory. Prvá skupina zástupcov mesta spochybňovala transparentnosť výberového konania a žiadala, aby sa uskutočnilo nové, ďalšia si bývalú riaditeľku zastávala a do funkcie ju chcela znova vymenovať. Starostka mestskej časti Staré Mesto rozpútala vášnivú diskusiu tým, že vyhlásila, že výberové konanie nebolo transparentné. “Máme tu zvolenú riaditeľku, ktorá sa vzdala funkcie bez toho aby uviedla dôvod,” argumentovala Zuzana Aufrichtová. Staromestská starostka si naozaj nedávala servítku pred ústa. Ďalej vo svojom príspevku v diskusii kritizovala, že Hanuliaková vypovedala zmluvu s Dino parkom bez vedomia mesta a vytvorili jej záhadnú a nadštandardnú pozíciu na bratislavskom magistráte, ktorú vykonávala na home office zo zahraničia. Na to riaditeľ úradu argumentoval, že Hanuliaková naozaj do práce prezenčne chodila. Faktom však ostáva, že hneď 1. septembra minulého roku na bratislavskom magistráte zriadili dovtedy neexistujúcu pozíciu projektového manažéra pre ZOO, na ktorú Hanuliaková pre pretrvávajúce problémy s občianstvom nastúpila 19. októbra 2021.
Vytýkali jej aj občianstvo
Medzi ďalšie výsady, ktoré Aufrichtová, Radovan Jenčík, ale aj Ľubomír Krajčír nevedeli opomenúť patrí spomínané občianstvo vymenovanej riaditeľky. Tej pravdepodobne pre dieru v legislatíve odňali slovenské občianstvo bez jej vedomia. To bol aj hlavný dôvod pre ktorý v lete minulého roku do funkcie nenastúpila. Poslanci, ktorí s vymenovaním Hanuliakovej vyjadrili jasný nesúhlas sa ohradzovali, že neznalosť zákonov ju neospravedlňuje. Riaditeľ magistrátu Košťáľ argumentoval, že v tom čase sa Hanuliakova naozaj nemala ako dozvedieť, že slovenské občianstvo stratila. Napokon na vtedajší zákon o občianstve bývalého premiéra doplatilo okrem nej ďalších 4000 ľudí.
Trojica poslancov neúnavne opakovala, že predchádzajúca voľba novej hlavy zoologickej záhrady nebola transparentná a mala by zbehnúť nová. Na čo poslanec Martin Vlačiky argumentoval, že v čase výberového konania na riaditeľa bratislavskej ZOO aj košický šéf zoologickej záhrady, ktorý bol členom výberovej komisie vyhlásil, že keby vedel, že voľba bude tak rovná, tak by sa o pozíciu uchádzal aj on. Isté však je, že primátor Matúš Vallo sa osobne pozná s Júliou Hanuliakovou, podľa našich informácií boli spolužiaci na vysokej škole. Náš zdroj sa domnieva, že Vallo dopomohol Hanuliakovej túto pozíciu získať. Poslanci, ktorým sa voľba riaditeľky nepozdávala sa domáhali aj odpovede, či keď Hanuliaková nemala slovenské občianstvo, pracovala bez pracovného povolenia. Na to šéf magistrátu odvetil, že keďže nevedela o tom, že nemá platné občianstvo, nevedela ani o tom, že potrebuje pracovné povolenie.
Je to mediálny lynč
Zaujímavý je podľa viacerých zúčastnených poslancov najmä fakt, že spomínané listy, ktoré nerozprávajú o zvolenej riaditeľke zrovna najkrajšie skutočnosti sa vyskytli len deň pred jej právoplatným zvolením do funkcie. Ľuboš Krajčír, ktorý zastupoval volebný obvod Dúbravka prezradil, že niekto sa rovnako snažil znemožniť aj dočasné vedenie ZOO. “Z neoficiálneho emailu ZOO prišlo obvinenie súčasného vedenia z mobbingu a sexuálneho obťažovania,” vyriekol.
Júlia Hanuliaková bola po celý čas online schôdze poslancov prítomná, tí ju naozaj nešetrili. Po viacerých tvrdých slovách sa našli mnohí hlasujúci, ktorí mali potrebu si novo zvolenú šéfku ZOO zastať. “Absolútne ma presvedčila svojou odbornosťou, rozhľadom a nadhľadom,” vyhlásil Branislav Záhradník. Pridala sa k nemu aj Elena Pätoprsná, ktorá vyjadrila obavy z toho, či nová riaditeľka bude vôbec chcieť po kritike do funkcie nastúpiť. Rovnaký postoj zastával aj Juraj Káčer, “Celým týmto procesom sme poškodili zoologickej záhrade aj pani Hanuliakovej,” skonštatoval.
Vytvorili jej na magistráte pozíciu na mieru?
Po tom, čo sa prevalili skutočnosti ohľadom občianstva architektky dlhodobo žijúcej v Spojených štátoch, sa Hanuliaková na čas zamestnala na magistráte. Tam totiž narýchlo zosmolili pozíciu projektovej manažérky pre ZOO. Viacerí poslanci si nad nezvyčajným miestom lámali hlavy. Zaujímalo ich najmä to, čo bolo náplňou práce tejto novovzniknutej funkcie. Ctibor Košťál za magistrát objasnil, že Hanuliakova sa v tejto pozícii venovala najmä koncepcii ZOO na rok 2023, ale aj mnohým iným projektom. Na koniec búrlivej diskusie vyvrátil aj to, že by bývalá riaditeľka v čase svojho pôsobenia v zoologickej záhrade užívala byt v jej správe.