Regióny Bratislava

Veľká právna bitka o polyfunkčný dom v Petržalke. Mestská časť je vo vojne s Okresným úradom

Petržalka upozorňuje kupujúcich na možné problémy s kolaudáciou polyfunkčného domu Septimo II Offices. Ilustračné foto. ZDROJ: Mestská časť Petržalka

BRATISLAVA – Petržalka upozorňuje kupujúcich na možné problémy s kolaudáciou polyfunkčného domu Septimo II Offices. Ďalším výkričníkom je možné porušenie zákona zo strany Okresného úradu.

Podľa informácií, ktoré zverejnila Mestá časť Petržalka na svojej oficiálnej stránke a ktoré v uplynulých dňoch dostal na vedomie aj Stavebný úrad Petržalka, Krajská prokuratúra Bratislava vyhovela podnetu mestskej časti Bratislava-Petržalka (v zastúpení starostu Jána Hrčku) na podanie protestu voči rozhodnutiu Okresného úradu Bratislava (v zastúpení vedúceho odboru výstavby a bytovej politiky Tomáša Mateičku) ohľadom projektu „Prevádzkové objekty A+B“ od stavebníka Lotus design s.r.o.

“Krajská prokuratúra tak podala na základe podnetu našej samosprávy protest, ktorým žiada rozhodnutie okresného úradu v tomto prípade zrušiť ako nezákonné. Okresný úrad však protestu prokurátora nevyhovel a odstúpil ho na rozhodnutie nadriadenému orgánu, ktorým je Ministerstvo dopravy SR. Práve rezortu dopravy smeroval aj ďalší podnet našej samosprávy v tejto veci na preskúmanie rozhodnutia okresného úradu, o ktorom doteraz tiež rozhodnuté nebolo. Vzhľadom na tento protest prokurátora má ale naša mestská časť za to, že úsek stavebnej agendy okresného úradu v júli 2022 stavebníkovi Lotus design s.r.o. neoprávnene zmenil zamietavé stanovisko petržalského stavebného úradu z januára 2022 na povolenie zmeny stavby pred dokončením, čím v rozpore s platnou legislatívou povolil zmenu funkčného využitia budov „Prevádzkové objekty A+B“,” konštatuje Mestská časť.

 

Petržalka upozorňuje kupujúcich na možné problémy s kolaudáciou polyfunkčného domu Septimo II Offices. ZDROJ: Mestská časť Petržalka

Z dvoch plánovaných prevádzkových objektov (určených na podnikanie) tak urobil dva bytové domy (určené primárne na trvalé bývanie), čo je – okrem iného a podľa petržalského stavebného úradu i magistrátu – v rozpore s územným plánom Bratislavy i zásadami správneho konania. “Účastníkom stavebného konania totiž okresný úrad de facto svojvoľne odňal možnosť uplatniť námietky a pripomienky i možnosť podať voči rozhodnutiu odvolanie, nakoľko rozhodnutie odvolacieho orgánu je považované za konečné. Prevádzkové objekty A+B“ – so stavebným povolením ešte z roku 2006 – majú vyrásť na Panónskej ulici oproti daňovému úradu pri železničnej trati. Nateraz sa tak zdá, že našej samospráve sa podarilo minimálne zdržať, ideálne zastaviť ďalšiu bytovú výstavbu v našom katastri, ktorá sa snaží obchádzať platné pravidlá. Spomínané rozhodnutie krajskej prokuratúry je však dôležité aj pre ľudí, ktorí si kúpili alebo plánujú kúpiť „byty“ alebo „apartmány“ v jednej z budov developerského projektu spoločnosti VI GROUP s aktuálnym názvom „Septimo II – Bytysis“ (bytová budova) na Gogoľovej ulici v Petržalke,” dodáva Mestská časť.