BRATISLAVA – Generálna prokuratúra rozhodla o sťažnostiach vyšetrovateľov NAKA proti obvineniam zo strany inšpekčného tímu. Časť obvinení prokuratúra zrušila, no naďalej budú stíhaní za plánované vyšetrovanie ľudí z inšpekcie či Slovenskej informačnej služby. Obvinený ostáva aj exšéf inšpekcie Ján Čurilla. Správu priniesol portál aktuality.sk.
Ako zistili redaktorky portálu aktuality.sk bývalý šéf tímu Očistec Ján Čurilla a jeho dlhoročný kolega Pavol Ďurka sa zbavili časti obvinení zo strany policajnej inšpekcie. Stíhali ich pre marenie spravodlivosti a zneužívanie právomoci verejného činiteľa v dvoch prípadoch. Oba však zrušila Generálna prokuratúra, ktorá tak z časti vyhovela sťažnostiam vyšetrovateľov, ktoré podali ešte minulý rok.
Aktuality.sk uviedli, že generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil obvinenie dvojice vyšetrovateľov Čurillu a Ďurka, ktoré súviselo s údajne zmareným výsluchom bossa takáčovcov. Podľa informácií portálu Žilinka ďalej zrušil aj stíhanie za údajné manipulovanie svedeckej výpovede takáčovca Csabu Dömötöra. Pre aktuality.sk to potvrdil obhajca dvoch obvinených policajtov Peter Kubina.
Prípad, v ktorom čelí trestnému stíhaniu päť policajtov, však ani zďaleka nekončí. Ide o obvinenie, podľa ktorého štyria elitní vyšetrovatelia mali spolu s bývalým povereným šéfom policajnej inšpekcie pripravovať nepodložené stíhanie ľudí z inšpekcie aj SIS. Údajným motívom Čurillovcov mala byť snaha, aby ich Inšpekcia nezačala stíhať.
Kľúčovým dôkazom sú odposluchy z kancelárií vyšetrovateľov v budove Policajného prezídia. Tu podľa aktuality.sk Generálna prokuratúra vyšetrovanie nepozastavila, takže pätica policajtov ostáva obvinená zo zneužívania právomocí verejného činiteľa. Odôvodnené rozhodnutie má viac ako 105 strán.
Skončili vo väzbe
Vyšetrovateľov NAKA na čele s Čurillom zadržali v septembri minulého roka. Pätica policajtov skončila na istý čas aj vo vyšetrovacej väzbe, kam ich poslal sudca okresného súdu Bratislava 3 Juraj Kapinaj. Jeho rozhodnutie neskôr zvrátil bratislavský krajský súd, ktorý prepustil všetkých piatich obvinených z väzby na slobodu s tým, že ich trestné stíhanie považuje za neopodstatnené.
V kauze, kde boli obvinení Čurilla s Ďurkom, vyšetrovala Inšpekcia dva skutky. V prvom z nich mali spomínaní vyšetrovatelia zmariť možnosť, aby sa hľadaný vysokopostavený člen gangu takáčovci Martin Mikulec vrátil z Chorvátska a vypovedal, hoci ho o to mal na začiatku práve Čurilla telefonicky žiadať.
Vyšetrovateľ Pavol Ďurka bol zasa obvinený, že sám napísal a upravil výpovede známeho svedka – takáčovca Csabu Dömötöra, ktorý je už aj odsúdený za krivú výpoveď. Ďurka podľa vyšetrovateľa z Inšpekcie napísal výsluch svedka sčasti podľa seba a nie tak, ako vypovedal. Dôvodom tohto jeho postupu mala byť snaha, aby aj výpoveď svedka Dömötöra potvrdzovala výpoveď svedka Mateja Zemana o jeho údajnom stretnutí s Ľudovítom Makóom a Františkom Böhmom v reštaurácii Towers v Bratislave. Tieto obvinenia generálna prokuratúra zrušila.