Ľudia na Vás často prenášajú zodpovednosť za mnohé odsúhlasené developerské projekty. Akú teda zohrávate úlohu v celom procese schvaľovania nejakej stavby resp. developerského projektu?
Starosta je predsa hromozvod. Všetko podpisuje, prípadne na to splnomocňuje, takže kto iný? Ľuďom je ťažko vysvetliť, že nie som v pozícii panovníka ktorý si na základe vlastnej vôle môže povedať čo áno a čo nie. Áno, chcel by som, aby to tak bolo, ale nie je. Je tu nejaký vlastník, ktorý má svoje predstavy. Obvykle postaviť čo najviac, česť výnimkám. Potom je tu projektant, ktorý vypracuje projektovú dokumentáciu ku ktorej získava súhlasy jednotlivých orgánov – v Bratislave je to hlavné mesto, ktoré projekt odsúhlasí, lebo je v zmysle územného plánu, alebo nie, dopravný inšpektorát, ktorý vyhodnotí dopravu a parkovacie miesta, hasiči, hygiena … A keď developer získa od všetkých inštitúcii kladné vyjadrenie, tak jeden z ľudí na stavebnom úrade pripraví stavebné povolenie. A starostovi príde na stôl, aby ho podpísal. V Novom Meste je to cez 1000 rozhodnutí ročne.
Je podľa Vás development na Kramároch primeraný? Snažíte sa mu zabrániť?
Viem sa prejsť po Kramároch a ukázať – tu mala byť bytovka a je tu parkovací dom, tu mal byť polyfunkčný objekt a nie je tu nič, tu mala byť mohutná trojpodlažná nadstavba na celú šírku budovy s desiatkami bytov a nie je tu nič. Táto stavba mala byť vyššia, tu sa mal zastavať vnútroblok… Paradoxne, viac projektov sa nám na Kramároch podarilo zastaviť, alebo sa slušne dohodnúť, že budú nižšie a menšie, ako tých, ktoré sa napokon za môjho starostovania postavili. Napokon, aj teraz máme pre ľudí dobrú správu. Dohodli sme sa s novým vlastníkom VÚB akadémie na tom, že tu nebude stáť žiadna vysoká budova, ale to, čo je, zrekonštruuje a dostavia. Naviac nepribudnú plánované byty, ale miestne potraviny a ambulancie lekárov, ktoré ľudia potrebujú.
KRAMÁRE sa NENAFÚKNU! Napriek tomu ich developeri porcujú na kusy
Na mieste bývalej lisovne Palma sa už plánuje nová mestská štvrť. Existujú preto špekulácie, že požiar bol založený účelovo. Čo si o celej situácii myslíte?
Asi by som si to myslel aj ja, ak by horelo bývalé silo, teda veľká budova, ktorá je dominantou Palmy. Pre mňa, ako miestneho a ako bývalého študenta vedľajšej chemickej priemyslovky a napokon aj ako bývalého, aj keď len prázdninového pracovníka Palmy, je to totiž symbol Palmy. Samotné silo ako hodnotu, ktorú treba zachovať a dať jej druhý život, nevníma ani developer, ani časť miestnych obyvateľov. Ale sila sa nikto nedotkol, požiar bol na stavbe, ktorú mi developer ukazoval ako tú (jedinú), ktorú zachovajú a s pýchou hovoril o storočnej drevenej streche. Mala byť takým ťahákom tohto projektu.
